日照个人理财平台

案例:借款人受刑,担保人还需要承担责任吗?

2021-02-20 10:33:49
时间:2014-08-05 来源:融360整理 作者:小康


 

借款人是否须受惩罚,担保人亦须负上责任?近年来,随着民间借贷等金融的发展,非法集资犯罪也激增。那么,当借款人处于非法集资罪的监管之下时,担保人是否要对所做的担保负责呢?

  两年前,张三向王四借款40万元,王四要求张三提供担保。于是,张三找到了在某国企上班的周五做保,王四同意借款,并将款项扣除借款利息通过银行转账交付给借款人张三。借款到期后,张三未能归还,周五也未承担担保责任。之后不久张三因集资诈骗罪被判刑,借款在刑事判决书中予以认定。之后为追回借款,王四在与周五商讨不成的情况下将周五诉上了法庭。担保人周五则认为,法院已经判决借款人为非法集资,那么主合同无效,且被告没有过错,不需要承担任何责任。

然而,法院认为,虽然在本案中的贷款合同被认为无效,因为张三集资欺诈。但是,如果没有周五的担保,王四不会借给张三,所以星期五出了点差错。法院裁定,张三将对周五的未付款项承担1/3的赔偿责任,但在周五承担债务后,将有权向张三追讨。